Cassazione civile, sez. III, sentenza 7 febbraio 2017, n. 3136
“Anche per il bene salute, il nesso di causalità può esistere non solo in relazione al rapporto tra fatto ed evento dannoso, ma anche tra fatto ed accelerazione dell’evento. A confermarlo è la Corte di cassazione che, con sentenza n. 3136 del 7 febbraio 2017, si pronuncia in tema di risarcimento del danno in un caso che aveva visto coinvolto un paziente rimasto paralizzato ad entrambi gli arti inferiori per essere stato sottoposto a due interventi di erniectomia.”
Tribunale di Ascoli, con sentenza del 24 ottobre 2016
Danno cagionato da animali
Danno cagionato da animali
Se accarezzi un cane e ti morde non sempre hai diritto al risarcimento: a fronte di un danno causato da un morso di cane, il Tribunale di Ascoli ha ritenuto che il sinistro è dovuto a responsabilità esclusiva del danneggiato, che aveva imprudentemente cercato di accarezzare un cane legato ed innervosito.